Comités de Cuenca Río Sonora y FPDT-Atenco se unen para exigir a SCJN derecho a participación ante megaproyectos

Comités de Cuenca Río Sonora y FPDT-Atenco se unen para exigir a SCJN derecho a participación ante megaproyectos

  • En un acto público fuera de la Suprema Corte se reunieron por primera vez representantes de
    las comunidades de Bacánuchi, Sonora, y Atenco, Estado de México.
  • Urgen a la Corte un fallo positivo al amparo interpuesto por los afectados por el desastre
    ambiental en Río Sonora, ya que tendría repercusiones importantes en cientos de
    comunidades que se enfrentan a grandes proyectos en todo el país.
  • Organizaciones de derechos humanos y medioambientales presentaron a la Suprema Corte un
    Amicus Curiae en apoyo a la causa.

Ciudad de México, 20 de agosto de 2018

Comunidades afectadas por megaproyectos, encabezadas por los Comités de Cuenca Río Sonora (CCRS) y por el Frente de Pueblos en Defensa dela Tierra (FPDT-Atenco) se reunieron hoy fuera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para reclamar a los ministros su derecho a participar en temas medioambientales.

El acto público se dio en el marco del próximo fallo de la SCJN al amparo interpuesto por los
habitantes de Bacánuchi, Sonora, referente al derecho que tienen las comunidades aledañas a los
ríos Bacánuchi y Sonora de participar y por tanto decidir sobre la ampliación de una presa de jales
de la minera Buenavista del Cobre, S.A. de C.V., construida por Grupo México.

“El derrame de hace cuatro años nos cambió la vida. Desde entonces no tenemos agua potable.
Compramos garrafones, uno diario. Pero hay vecinos que no tienen dinero y toman agua de la llave,
a pesar de saber que está envenenada. Y las cosechas… nunca se dieron igual y ya no queremos
sembrar. Tenemos duraznos, pero nos da miedo comerlos, porque pueden estar envenenados. La
ampliación de la presa de jales, del mismo Grupo México, nos está trayendo más problemas. Hay
filtraciones de ácidos para acá. Ahora los rumores son de que nos van a mover más lejos, nos van a
desplazar. Nosotros no queremos irnos, porque de aquí somos”, explica María Elena Bustamante,
habitante de Bacánuchi y representante de los CCRS.

El pasado 6 de agosto se cumplieron cuatro años del mayor desastre ecológico en la historia
minera del país, cuando 40 millones de litros de sulfato de cobre acidulado, provenientes de la
mina de Grupo México, terminaron en los ríos Bacánuchi y Sonora, y afectaron seriamente a más de
22 mil personas e indirectamente a más de 250 mil.

“Nunca nos han tomado en cuenta. Ni antes, ni ahora”, dice Maribel Bustamante, también de
Bacánuchi. “Algo que parece tan lógico, que es nuestro derecho como habitantes de aquí, que nos
informen y que podamos opinar sobre lo que van a hacer y cómo nos va a afectar, eso nunca ha
pasado”.

Las comunidades están expectantes, ya que se prevé que la Suprema Corte emita el fallo el
próximo miércoles 22 de agosto. El fallo será trascendental, no sólo para los habitantes de
Sonora, sino para todos aquellos que enfrentan las consecuencias negativas de los megaproyectos
en México, como es el caso de las comunidades aledañas al Nuevo Aeropuerto Internacional de la
Ciudad de México.

Trinidad Ramírez, representante del FPDT-Atenco, opina que “la causa de los Comités de Cuenca
Río Sonora y la nuestra están hermanadas, como están hermanadas todas las comunidades que
luchan frente a los megaproyectos. Porque sufrimos de lo mismo. No nos preguntan, no nos
escuchan, no les importamos, y somos quienes directamente sufrimos las afectaciones de estos
proyectos. Nos interesa que la Suprema Corte decida a favor de la participación, porque estamos
hablando de un derecho humano”.

Luis Miguel Cano, abogado de PODER, organización que acompaña a los CCRS, abunda en el tema:
“Cualquier persona, en cualquier lugar de México, puede amanecer un día con la noticia de que una
obra se construye en las inmediaciones, y esa obra podría tener implicaciones muy graves en su
calidad de vida. Por eso es importante que la Corte defina criterios que permitan la participación
de las personas y comunidades con interés legítimo para cuestionar la autorización de esas
obras”.

Prominentes organizaciones de defensa de los derechos humanos y del medio ambiente se sumaron
a esta demanda ante la SCJN, y hoy entregaron un Amicus Curiae, documento dirigido a los
ministros de la Segunda Sala, con el que exponen elementos jurídicos sobre el derecho a la
participación pública en asuntos ambientales, para apoyar el amparo interpuesto por los habitantes
de Bacánuchi.

“El Máximo Tribunal se encuentra en un momento histórico acerca de un fallo que versa sobre el
derecho a la participación pública medioambiental. Se trata de un asunto de gran trascendencia
para la sociedad, por lo que presentamos a la Suprema Corte consideraciones legales sobre dicho
derecho que es de sumo interés para la sociedad. La participación ciudadana en las políticas
publicas es un derecho humano, vital para mantener sociedades democráticas con gobiernos
abiertos a recibir opiniones aun cuando sean discordantes con su visión”, señaló María Colín,
campañista legal de Greenpeace México, organización que apoya la iniciativa, junto con CEMDA,
CIEDH, Litiga OLE, Oxfam México, ProDESC y Serapaz.

Para Benjamin Cokelet, codirector ejecutivo de PODER, la Suprema Corte tiene una oportunidad
histórica para “poder estar al día con las decisiones internacionales que favorecen la participación
amplia y anticipada de las comunidades en temas medioambientales”.

Finalmente, Astrid Puentes Riaño, codirectora de la Asociación Interamericana para la Defensa del
Ambiente (AIDA) señaló que “el derecho al acceso a la información y participación en asuntos
ambientales ha sido reconocido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por lo que una
decisión positiva por parte de la SCJN estaría cumpliendo con las obligaciones internacionales de
México en la materia”.

Aquí el pronunciamiento

Acerca de los Comités de Cuenca Río Sonora (CCRS): Agrupan a personas afectadas por elderrame de solución de cobre acidulada proveniente de la mina Buenavista del Cobre. Los conforman habitantes de siete municipios: Arizpe, Banámichi, Huepac, San Felipe de Jesús, Aconchi, Baviácora y Ures. www.ComitesCuencaRioSonora.wordpress.com

 

 

Compartir:

Leave a Reply

Top
%d bloggers like this: