El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició el análisis de las acciones de inconstitucionalidad promovidas por diputados federales, senadores, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el partido político Movimiento Ciudadano (MC), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la Defensoría de los Derechos Humanos del Estado de Querétaro (DDHQRO) y la Comisión Estatal de Derechos Humanos de del Estado de Jalisco (CEEDHJAL), todos los cuales demandaron la invalidez del Decreto por el que se aprueba la Ley de Seguridad Interior, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 2017.

Al respecto, entre otros aspectos procesales preliminares, se determinó que es improcedente la acción de inconstitucionalidad promovida por el partido político Movimiento Ciudadano, toda vez que la norma impugnada no tiene el carácter de electoral.

Por el contrario, se determinaron procedentes el resto de las acciones de inconstitucionalidad y se entrará al análisis de lo planteado en ellas en la sesión de mañana, martes 13 de noviembre, cuyo primer punto implicará determinar si el Congreso de la Unión tiene competencia constitucional para legislar en materia de seguridad interior.

Antes de finalizar la sesión de este lunes, el Ministro Presidente emitió un mensaje…

Luis María Aguilar Morales / Ministro Presidente de la SCJN

<Antes de concluir esta sesión quiero apuntar que las distintas e interesantes posiciones que han sido planteadas por los señores Ministros son reflejo de la complejidad del tema que tenemos a debate. Cada uno de los integrantes de este Pleno nos iremos pronunciando conforme a las convicciones jurídicas propias, en ejercicio de nuestra independencia judicial, esencia de este Tribunal Constitucional.

En todo caso, como ya iremos viendo en las sesiones subsecuentes, la temática se analizará de frente al control de un esquema legal que, atendiendo a la realidad del país, limite y contenga reglas precisas para la actuación de las fuerzas armadas en el control de la problemática de carácter interno, mirando siempre por la cabal vigencia de los derechos humanos.>